Le retour des Maîtres de Sagesse      
et de l'Instructeur mondial, Maitreya      



Accueil > Archives   Page suivante Page précédente 


Archives d'extraits des rubriques
"Questions/réponses" publiées
dans la revue Partage international
de janvier/février 2007 à novembre 2007

MENU

Retour au menu

Questions-réponses de janvier/février 2007

Q. Le monde découvrira-t-il jamais la vérité au sujet de l’exécution du « faux » Saddam Hussein ?

R. Oui, je crois. Je pense que Maitreya, lui-même, abordera le sujet, ou, sinon, quelqu’un lui posera sûrement des questions sur cette exécution.

Q. Pourquoi le supposé Saddam Hussein n’a-t-il pas dit qu’il n’était pas le vrai Saddam Hussein ?

R. On doit comprendre que, pendant la période où il était entre les mains des Etats-Unis (environ un an), il a subi un « lavage de cerveau » systématique au moyen de drogues et de séances d’hypnose prolongées jusqu’à ce qu’il perde réellement le sens de sa propre identité et se croit lui-même Saddam Hussein. Ce terrible procédé fut perfectionné pendant la Seconde Guerre mondiale par les services secrets de tous les principaux pays, notamment par la CIA, le FBI, le KGB russe et la Gestapo allemande.

Q. Où se trouve le corps du véritable Saddam Hussein ?

R. Il est enterré à Tikrit, la ville de son clan familial, au nord de l’Irak.

Q. Quelle est la proportion d’ADN partagée par des cousins ?

R. Cela varie naturellement, mais on peut dire environ 75 %. Pour établir une comparaison avec l’ADN du supposé Saddam Hussein, les autorités américaines ne disposaient que de l’ADN des fils de Saddam Hussein. Le test d’ADN considéré comme preuve de l’identité de Saddam Hussein n’était donc pas valable.

Q. Que pensez-vous d’Hugo Chavez et de l’arrivée croissante de gouvernements de gauche en Amérique latine ? Est-ce cela l’avenir souhaitable, avec des hommes politiques travaillant davantage à éradiquer la pauvreté et moins à encourager les riches ?

R. Pour quiconque désire voir la justice et l’éradication de la pauvreté et de la faim, la réponse à la question ne peut être que « oui ». H. Chavez essaie de faire sortir son peuple d’une pauvreté et d’une souffrance endémiques, en utilisant pour cela l’argent du pétrole – et en même temps il s’efforce de parer aux tentatives faites par les Etats-Unis pour saper son travail. Selon la Hiérarchie, la proportion idéale, pour une solide cohésion sociale, est 70 % de socialisme et 30 % de capitalisme.

Q. [1] Pensez-vous que Fidel Castro devrait désigner un successeur ou [2] le peuple cubain devrait-il voter pour un nouveau dirigeant ?

R. Je pense que les Cubains devraient choisir leur dirigeant ou leur représentant. F. Castro, comme la plupart des dirigeants dans le monde, appartient au passé.

Q. Le monde semble maintenant dans un état si terrible que, même si je crois à vos informations et espère qu’elles sont vraies, il est parfois très difficile de rester positif.

R. Cela ne fait aucun doute, mais cette attitude n’est pas très favorable pour la création d’un monde meilleur. Essayez réellement de faire connaître la présence de Maitreya et tout ce que cela implique, et vous prendrez conscience de devenir beaucoup plus positif. On doit agir, pas simplement attendre que le monde s’améliore. Si nous entreprenions d’améliorer le monde en partageant les ressources, en simplifiant notre style de vie afin d’aider à la sauvegarde de l’environnement, Maitreya pourrait émerger beaucoup plus vite. Agissez. Agissez. Agissez !

Q. [1] Attendez-vous un ralentissement économique durable cette année ? [2] Si oui, serait-il suffisant pour mettre en route la prochaine étape de l’émergence de Maitreya ?

R. [1] Oui. [2] Cela dépend de son importance et de son envergure dans le monde. Q. Le mercantilisme semble être gagnant – si l’on considère les achats de Noël et les feux d’artifice du Nouvel An à travers le monde et tout l’argent dépensé. La soi-disant culture populaire semble un véhicule pour le marketing. Qu’en pensez-vous ?

R. Le mercantilisme n’est pas en train de gagner ; il croît cependant et il atteint une influence record dans tous les aspects de nos vies. A cause des forces de marché, que Maitreya appelle les « forces du mal », le mercantilisme est entré dans la vie de chacun et Noël ne fait pas exception à cette tendance. Cela continuera jusqu’à ce que nous nous réveillions et réalisions combien les valeurs commerciales étouffent la sève de toute action et de toute vénération humaine.

Nous découvrirons finalement que le partage est la seule réponse à cette aliénation croissante des « vérités éternelles ». Maitreya dit que le mercantilisme est plus dangereux qu’une bombe atomique.

Q. En tant que participants à la méditation de transmission et au travail concernant la Réapparition, y a-t-il des activités que nous ne pratiquons pas du tout ou insuffisamment et auxquelles il serait sage de nous atteler ou de nous consacrer davantage ? Si oui, lesquelles ?

R. Oui. Répandez davantage le message, annoncez la bonne nouvelle à tous ceux qui vous écouteront, les choses évidentes. Si ceux qui connaissent la présence de Maitreya et y croient s’efforçaient réellement de la faire connaître, le climat d’espoir et d’attente serait infiniment plus puissant et plus répandu. Cela faciliterait une émergence plus rapide de Maitreya. Je ne mettrai jamais trop l’accent là-dessus. Au mois d’août, à l’occasion de la dernière rencontre des groupes de transmission aux Etats-Unis, en réponse à mon appel pour que davantage de personnes fassent des conférences sur la Réapparition, un groupe a déclaré qu’il pourrait citer une soixantaine de conférenciers potentiels au sein des groupes américains. Où sont-ils ? Pourquoi ne serait-ce que trente d’entre eux ne se manifestent-ils pas dans un pays de la taille des Etats-Unis ? Rien ne se fait tout seul. Les membres des groupes doivent saisir l’urgence de cette tâche et ne pas laisser le travail à quelques fidèles qui ressentent la nécessité de servir et font de leur mieux.

Q. Pouvez-vous expliquer ce que signifie avoir des relations impersonnelles, en ce qui concerne les exigences requises pour l’initiation de groupe ? Pourriez-vous dire en quelques mots quelles sont les relations idéales ? Cela implique-t-il d’être davantage focalisé sur le travail de l’âme et moins sur les conversations sans importance et le bavardage ?

R. Des relations de groupe impersonnelles, l’une des exigences clé pour l’initiation de groupe, dépendent de l’objectivité et du détachement, de la capacité à considérer chaque membre du groupe du niveau de l’âme plutôt qu’en tant que personnalité, évitant ainsi, idéalement parlant, toute la confusion et la disharmonie qui existent dans les groupes soi-disant spirituels.

Q. Partage international publie des lettres passionnantes sur les expériences avec Maitreya et les Maîtres, vécues par certaines personnes. Dans le numéro de décembre 2006, il y avait une liste de facteurs qui retardent le travail de groupe. Le mot allemand était « Inhalt » ce qui signifie « contenu, teneur » mais vous l’avez traduit par « activités ». Pourriez-vous expliquer davantage ce que le Maître Jésus a voulu dire, en affirmant que non seulement les activités (la teneur) influencent les relations, mais vice versa. Pourquoi avez-vous choisi le mot « activités » dans la traduction ?

R. Il est admis que la traduction du mot « Inhalt » en anglais est « teneur », mais utiliser le mot « teneur » dans la phrase du Maître Jésus n’a pas de sens en anglais en ce qui concerne un groupe. Le Maître Jésus a voulu dire, j’en suis certain, plutôt « la teneur ou la nature des activités » ce qui a un sens en anglais. Il s’agit de la valeur qualitative des activités de groupe.

Q. Le 30 octobre 2006, la lettre suivante a été publiée dans le New York Times : « Il y a quelques semaines, je me rendais en train de Brooklyn à Manhattan. C’était mon anniversaire ; mais j’étais vêtu de manière ordinaire et je n’avais rien sur moi qui puisse suggérer une occasion particulière.

Un mendiant grand et mince pénétra dans le wagon, secouant d’un air découragé une tasse en papier, tout en marmonnant. Il se fraya un chemin à travers le wagon sans rien recevoir. Lorsqu’il vint vers moi, je sortis un dollar que je mis dans sa tasse. Il sauta de joie et commença à lever les bras au-dessus de moi, comme pour une bénédiction. « Que Dieu vous bénisse », dit-il à trois reprises. Puis il marqua une pause, me regarda droit dans les yeux et ajouta : « Et bon anniversaire. »

Après avoir lu cette lettre je me suis demandé si le « mendiant » était un Maître ?

R. Oui, l’homme en question était Maitreya.

Retour au menu

Questions-réponses de mars 2007

Q. A l’occasion de votre conférence à la Friends House, à Londres, le 18 janvier 2007, vous avez indiqué que nous n’aurions plus longtemps à attendre avant de voir Maitreya. Il régnait une atmosphère fantastique dans la salle et vers la fin de votre conférence le public s’est mis spontanément à applaudir –chose très inhabituelle pour des Britanniques naturellement réservés ! L’article de votre Maître paru dans le numéro de janvier-février 2007 de Partage international indique également que l’émergence de Maitreya est proche. Quelle devrait être la priorité de notre travail à ce moment important ?

R. La réponse est simple. Utilisez tout votre temps et toute votre force à faire connaître, par tous les moyens dont vous disposez, la réalité de ce message : Maitreya, le Christ, l’Instructeur mondial, va commencer ouvertement son travail si prochainement maintenant qu’il vous reste vraiment très peu de temps pour remplir votre désir de servir.

Q. Le gouvernement Bush souhaite-t-il vraiment se retirer de l’Irak une fois que la situation aura été stabilisée, ou souhaite-t-il y garder des troupes en raison de l’importance géopolitique de la région ?

R. Il souhaite se retirer de l’Irak dès qu’il pourra le faire sans perdre la face.

Q. Vers l’âge de dix-huit ans, je traversais une période difficile. J’éprouvais une certaine apathie et le sentiment que ma vie n’avait pas vraiment de sens ni de direction. Je commençais alors à entendre prononcer mon nom juste au moment de m’endormir, ou j’avais l’impression que quelqu’un frappait à la porte. Ceci se produisit à plusieurs reprises. A l’âge de vingt ans environ, je pris à la bibliothèque de mon école un livre de Swami Satchidananda. L’ouvrage me captiva par la simplicité de vie qu’il proposait et me procura le même sentiment que la Réapparition du Christ et des Maîtres de Sagesse de Benjamin Creme que je lus plus tard. Un jour, dans le bus, j’étais en train de lire ce livre et une merveilleuse sensation s’empara de moi. J’eus l’impression que des étincelles d’énergie pleuvaient sur moi et je fus envahi d’une joie et d’une paix dont je n’avais jamais fait l’expérience auparavant. Ce n’était pas le sentiment de ne plus avoir de problèmes, mais je voyais mes problèmes et je savais qu’ils allaient s’arranger. Je marchai sur un nuage pendant les trois jours suivants et je n’ai plus jamais rien éprouvé de vraiment semblable depuis. Etait-ce une manifestation de mon âme, se montrant à moi et me demandant de servir ?

R. Non, c’était une bénédiction du Maître Jésus vous appelant au service.

Q. Là où je vis, à Pueblo, dans le Colorado (Etats-Unis), il y a des motifs de lumière sur un vieux bâtiment le long d’une allée. Ils apparaissent et disparaissent, et peu de gens posent des questions à leur sujet ou remarquent leur présence. Non loin de là, se trouve une boutique ésotérique ; ce sont les personnes tenant cette boutique qui ont attiré mon attention. Au moment où je les observais, les motifs ont disparu. Après cela, du 15 octobre 2006 jusqu’à aujourd’hui, j’ai vérifié de temps à autre ce qui se passait ; les motifs continuent à apparaître, puis disparaître. Cela signifie-t-il que Dieu arrive et que les gens devraient le savoir, ou s’agit-il d’une bénédiction envoyée par Dieu ?

R. Pas Dieu, mais son représentant, le Seigneur Maitreya. C’est une bénédiction de Maitreya.

Q. Le 10 juin 2004, à Guadalajara (Mexique) une flotte d’environ cent ovnis a été prise en vidéo. Etaient-ce de véritables vaisseaux spatiaux et si oui, de quelle planète venaient-ils ? Le 5 mars 2004, un avion de l’armée de l’air mexicaine, faisant partie de la 501e escadre aérienne, effectuait une patrouille de routine au-dessus de la frontière méridionale du Mexique. Ils remarquèrent un vaisseau spatial sur leur radar et commencèrent à le poursuivre. L’équipage alluma son système FLIR (système de vision infrarouge) pour localiser plus facilement l’engin en question. Bientôt le système FLIR saisit un certain nombre d’objets brillants, jusqu’à onze parfois, naviguant autour de l’avion. Cet incident suscita un vif intérêt dans les médias mexicains. S’agissait-il d’authentiques vaisseaux spatiaux et si oui, de quelle planète venaient-ils ?

R. Dans les deux cas les ovnis étaient des vaisseaux spatiaux venant de Mars.

Q. Le 24 avril 1964, Lonnie Zamorra, officier de police à Socorro, Nouveau Mexique (Etats-Unis), entendit un grand bruit ressemblant à celui d’une explosion. Il se rendit à une aire voisine où se trouve un petit entrepôt de dynamite, pensant qu’il venait d’exploser. Au lieu de cela, il vit un objet de forme ovale. L’objet avait deux dispositifs d’atterrissage et une échelle re-posant sur le sol, et il y avait deux personnes de la taille de deux petits enfants à l’extérieur. En voyant Lonnie Zamorra, elles pénétrèrent dans l’engin et celui-ci s’en alla immédiatement. [1] Ce véhicule et les deux personnes à l’extérieur venaient-ils d’une des planètes de notre système solaire et si oui, laquelle ? [2] Vous avez dit que les vaisseaux spatiaux utilisés par les frères de l’espace étaient indestructibles. Dans ce cas précis, les occupants avaient-ils un « problème de moteur », si je puis m’exprimer ainsi, ou [3] avaient-ils atterri et se sont-ils manifesté dans une forme physique dense afin que L. Zamorra puisse les voir et transmettre ce qu’il avait vu.

R. [1] Oui, de Mars. [2] Non. [3] Oui. Le bruit d’explosion fut simulé par les occupants du vaisseau spatial afin d’attirer l’attention.

Q. Au cours des dernières années, l’Amérique centrale et l’Amérique du Sud ont vu la montée en puissance de mouvements populaires qui ont mis en cause le statut quo, et l’ont effectivement changé. Ces mouvements ont porté au pouvoir Hugo Chavez au Venezuela, Evo Morales en Bolivie et Rafael Correa en Equateur, entre autres. Ces changements font-ils partie des changements positifs qui se sont produits grâce à l’afflux dans le monde d’énergies nouvelles, notamment celles de Maitreya ?

R. Oui, ces changements sont également une expression, émanant de la base, de l’éveil de l’humanité à la nécessité d’une transformation de l’économie mondiale.

Q. Le président vénézuélien Hugo Chavez a suggéré de faire de Jérusalem une ville internationale et d’y transférer le siège des Nations unies, ou de transférer ce siège dans un pays en développement. [1] Prévoyez-vous que Jérusalem devienne une ville internationale ? [2] Pensez-vous que les Nations unies puissent y être transférées ?

R. [1] Jérusalem doit devenir la capitale des juifs, des Palestiniens et des chrétiens de la région. [2] Non.



Retour au menu

Questions-réponses d'avril 2007

Q. Existe-t-il une date précise pour l’émergence de Maitreya ?

R. La plupart des gens imaginent que les événements mondiaux (et la venue d’un Instructeur mondial est certainement un événement exceptionnel) se produisent selon un calendrier précis. Ils imaginent que toutes les décisions hiérarchiques sont programmées pour des dates gravées dans la pierre. Cela n’est assurément pas le cas. Les Maîtres prévoient que certains événements se produiront vers telle ou telle période, mais ils savent que l’humanité jouit du libre arbitre et a par conséquent une énorme influence sur la date précise d’un événement donné. Les Maîtres travaillent sur des cycles de deux mille ans, et pour eux la date précise n’est donc pas une considération majeure. Personne ne connaît la date exacte où Maitreya entreprendra son travail au grand jour, mais tout le monde peut comprendre que c’est très, très bientôt.


Puisque Maitreya ne révélera pas dans un premier temps son nom et son statut, il incombera à chacun de nous de le reconnaître à ses paroles et à ses actes. De cette manière les gens reconnaîtront l’expression de leurs aspirations en ce qui concerne l’avenir de l’humanité, au lieu de suivre tout simplement « l’Instructeur ».

Q. Un krach boursier est-il toujours attendu avant l’émergence publique de Maitreya ?

R. Non, pas nécessairement, mais l’économie mondiale se dirige vers un effondrement tel qu’il pourrait sans doute s’accentuer lorsque Maitreya commencera son travail public.

Q. [1] L’administration américaine croit-elle vraiment que l’Iran est en train de fabriquer une arme nucléaire, ou veut-elle simplement écarter le président iranien du pouvoir ? [2] L’hypocrisie consistant à empêcher les autres nations de créer leur propre programme d’armement nucléaire, alors que les Etats-Unis possèdent eux-mêmes un vaste arsenal nucléaire, n’apparaît-elle pas à ceux qui détiennent le pouvoir au sein du gouvernement américain ?

R. [1] Oui, je crois. [2] Probablement pas !

Q. Le cabinet irakien soutenu par les Etats-Unis a approuvé une nouvelle loi sur le pétrole permettant de donner aux compagnies étrangères les contrats à long terme et le cadre légal sécurisé qu’elles attendaient, mais qui a suscité de vives protestations chez les syndicats et les militants du monde entier qui disent que la production pétrolière doit rester aux mains des Irakiens. Cette nouvelle loi signifie que le pétrole irakien est à vendre – et que l’Irak est désormais forcé de considérer toutes les offres. [1] L’Irak a-t-il subi des pressions pour accepter cette loi ? [2] Si oui, ont-elles été exercées par les Etats-Unis au bénéfice de leurs propres compagnies pétrolières ? [3] D’autres pays ont-ils également été impliqués ?

R. [1] Oui. [2] Oui. [3] Non.

Q. La venue d’un nouveau messie signifie-t-elle que la fin du monde est proche ?

R. Maitreya est ici, en tant qu’Instructeur mondial. Est-ce la fin ? Au contraire – c’est le commencement d’une ère nouvelle pour l’humanité. Mais une humanité assagie et débarrassée de ses illusions et de son caractère destructeur.

Pendant deux mille ans, les groupes chrétiens ont enseigné cette version du retour du Christ, venant sur un nuage aux derniers jours du monde, à la « fin des temps ». Ceci est, à mon avis, une interprétation complètement erronée des écritures chrétiennes, qui a déformé les attentes des chrétiens en ce qui concerne le retour du Christ. La supposée « fin des temps » n’a rien à voir avec la fin du monde, elle fait référence à la fin de l’ère des Poissons, inaugurée par le Christ à travers Jésus il y a deux mille ans. Il a promis de revenir, au « moment où vous n’y penserez pas » – pour inaugurer le nouvel âge, l’âge du Verseau. Cette fois, il vient lui-même pour développer l’enseignement donné à travers Jésus et préparer le monde pour l’expérience du Verseau.

Ce à quoi nous devons nous attendre, ce n’est pas la fin du monde, qui ne se produira pas avant des millions d’années, mais à la création d’une nouvelle civilisation basée sur des valeurs spirituelles plus élevées et plus justes que cela n’était possible à l’époque de Jésus. Jésus lui-même, maintenant un Maître, travaille avec le Christ de manière quotidienne et il réformera les Eglises et les enseignements chrétiens. C’est la tâche qui lui incombe dans le Grand Plan.

Q. Il nous est demandé, à juste titre, de parler à autant de gens que possible de l’émergence de Maitreya. Devons-nous y faire référence en tant que Maitreya, l’Instructeur mondial, ou l’annoncer comme le Christ ? Il semble vital que ceux qui entreprennent cette tâche connaissent suffisamment « leur affaire », si je puis m’exprimer ainsi, pour que l’information donnée soit reçue de manière exacte et que les gens sachent vraiment de qui nous parlons.

R. Maitreya ne se soucie pas du nom que vous utilisez pour parler de lui. Il souhaite tout simplement être connu en tant qu’Instructeur. Mais il est attendu par tous les groupes religieux, comme le Christ par les chrétiens, l’imam Mahdi par les musulmans, le messie par les juifs, Krishna par les hindous et Maitreya Bouddha par les bouddhistes. En vous adressant à différents groupes, il est logique d’utiliser les termes qu’ils comprennent. Ces noms font tous référence à l’Instructeur mondial pour une seule humanité.


Q. Il semblerait, d’après les comptes rendus sur Internet ou d’autres médias, qu’il y ait de nombreuses apparitions d’ovnis dans les pays d’Amérique latine. Pourquoi l’activité des ovnis est-elle si intense là-bas ?
R. En fait cette activité n’est pas confinée à l’Amérique latine. Il y a une recrudescence de l’activité des ovnis dans de nombreuses parties du monde. Ce phénomène ira en s’accentuant jusqu’à l’émergence de Maitreya et au-delà.
Q. J’ai entendu parler récemment de « journalisme citoyen » ou de « journalisme participatif » qui semblerait concerner l’utilisation d’Internet, des blogs et des téléphones portables pour rapporter des événements. Pensez-vous que ceci est un développement significatif en ce qui concerne le « pouvoir du peuple » ? Est-ce une marque d’un manque de confiance à l’encontre des médias habituels ? Est-ce la base d’un réseau de militants ?
R. Pour l’instant ce n’est qu’une expression de la participation généralisée à la technologie grandissante de la communication. Pour finir, cela deviendra une manière très utile pour les gens de coopérer et d’agir ensemble pour manifester la « voix du peuple ».

Q. L’un des faits les plus surprenants que j’aie appris en lisant Partage international, c’est que Maitreya et les Maîtres semblent avoir un merveilleux sens de l’humour. Ceci les rend d’une certaine manière plus réels et plus proches. J’espère que cela n’a rien d’irrespectueux ni d’offensant de dire que certains des miracles sont très amusants, comme le fait par exemple que des pierres précieuses sortent de sous le gros orteil de quelqu’un.

R. Je suis tout à fait d’accord. Lorsque les gens en viendront à connaître les Maîtres de plus près, ils réaliseront qu’ils sont remplis de joie de vivre et ont un sens de l’humour extraordinaire. L’inventivité de leur imagination est l’une des qualités marquantes de leur activité.

Retour au menu

Questions-réponses de mai 2007

Q. Dans une émission récente de la télévision britannique, on a affirmé qu'une grande partie du réchauffement climatique était causé par les océans, et entièrement naturel. Qu'en pensez-vous?

R. C'est une idée très dangereuse et largement admise par ceux qui accepteraient volontiers de croire que nous n'avons pas besoin de supprimer ou de réduire nos émissions de gaz carbonique, qui sont à l'origine du réchauffement climatique. Il est très important que nous apprenions à faire face non seulement au réchauffement climatique, mais également aux changements complets qui ont lieu dans la structure de notre planète. Les scientifiques sont partagés sur la question et les fournisseurs de pétrole s'empressent d'employer ceux qui disent qu'il n'y a aucune raison de s'inquiéter. Selon les Maîtres, qui sont les seules personnes à savoir avec certitude, 80 % de l'élévation de température dans le monde est dû au réchauffement climatique causé par l'homme. Vingt pour cent est dû à certains changements dans la relation entre le Soleil et la Terre que Maitreya lui-même a provoqués, en partie pour attirer notre attention sur l'urgence de traiter ce danger pour notre vie planétaire.

Q. Un récent reportage britannique révèle que l'usage de drogues chez les jeunes augmente en dépit de tous les efforts faits pour le contrer. Qu'en pensez-vous?

R. Les distributeurs et les dealers de drogue travaillent plus dur que ceux (les forces de police) qui essaient d'arrêter la distribution. Ils agissent également de manière plus systématique et ont une plus longue expérience et une efficacité plus grande. L'effort d'éducation visant à prévenir l'usage de la drogue ne réussit qu'à demi et, bien que largement répandu, il n'a pas justifié le temps et l'argent qui y ont été consacrés. La raison fondamentale, cependant, pour l'augmentation de l'usage de drogues est qu'« en suivant aveuglément les forces de marché », comme le dit Maitreya, le gouvernement a créé des conditions de compétition aride comme seule possibilité d'avenir pour les jeunes; la plupart du temps ils sentent qu'ils n'ont rien de valable à espérer et recherchent l'effet transitoire des drogues pour soulager leur angoisse existentielle. Ils ont besoin d'espoir et d'une inspiration suffisante pour satisfaire leur idéalisme inné, mais, au lieu de cela, ils trouvent un avenir vide d'inspiration. Ils se sentent en conflit avec eux-mêmes et en marge d'une société qui, à leur avis, ne leur apporte rien de valable.

La montée de l'usage de la drogue chez les jeunes continuera par conséquent à s'accentuer dans la situation politico-économique actuelle. Il faudra la présence de Maitreya au grand jour pour donner aux jeunes l'espoir et l'enthousiasme qu'ils ont perdus ou n'ont jamais trouvés.

Q. Vous parlez du pouvoir du peuple et il y a eu de nombreuses marches en faveur de la paix. Ont-elles réellement un impact? Il semblerait que les gens n'y participent pas, dans ce cas font­elles réellement une différence ?

R. Il y a eu assez récemment une manifestation à Londres et les organisateurs ont dit qu'environ 100 000 personnes y avaient pris part. La police a finalement admis le chiffre de 10000 participants. D'après mon Maître, les organisateurs n'étaient pas loin de la vérité, il y avait en fait entre 90 000 et 100 000 manifestants. La police ment toujours sur le nombre de personnes participant à une manifestation, il s'agit d'une simple manipulation pour des raisons gouvernementales, afin de s'assurer que les gens demeurent sous contrôle. C'est une façon d'écarter les gens des manifestations, car ils se disent: « A quoi bon? » Cependant, vous ne pouvez voir qu'une partie de la manifestation à un moment donné, celle où vous vous trouvez. Vous n'avez aucune idée de l'étendue de l'ensemble. Il est d'usage que les organisateurs avancent le meilleur chiffre possible et peut-être exagèrent, mais cette fois ils ne semblent pas avoir exagéré du tout. Il est important de maintenir un nombre grandissant de manifestations, pas seulement de temps en temps, mais de manière régulière, et ces manifestations répétées auront un impact progressif sur la façon de penser du gouvernement. Il est difficile pour nous d'estimer la valeur de telles manifestations, mais les Maîtres ne doutent pas que ce soient de très puissants moteurs de changement. Nous devons en organiser de plus en plus souvent et en nombre grandissant. Le « pouvoir du peuple » transformera le monde.

Q. Avez-vous des informations sur l'avenir de Cuba et savez­vous quand Fidel Castro se retirera ?

R. Cuba est un Etat artificiel depuis longtemps, le résultat de deux formes d'action, l'une venant principalement de Fidel Castro lui-même, et l'autre du gouvernement des Etats-Unis. Le gouvernement américain a supprimé toute aide et même toute forme de commerce avec Cuba depuis des années. En même temps Fidel Castro - qui possède par ailleurs de grandes qualités - a été longtemps un dictateur, et une dictature, bénéfique ou non, n'est bonne pour personne. Les gens de Cuba pourraient avancer très vite si les Etats-Unis arrêtaient leur embargo et si Fidel Castro se retirait et renonçait à contrôler tous les aspects de la vie cubaine. Une dictature, même bénéfique, n'est pas la réponse aux besoins de l'humanité. Les gens doivent être libres. Et cette liberté doit être en relation avec un sentiment de justice. A Cuba, il existe un certain degré de justice, mais pas de liberté politique. La justice et la liberté sont liées, toutes deux sont divines et nécessaires pour la divinité de tout être humain.

A mon avis, la fin du règne de Fidel Castro sera réellement une bonne chose à long terme pour le peuple cubain. Les Cubains deviendront eux-mêmes, penseront par eux-mêmes et auront à la fois la liberté et la justice.

Retour au menu

Questions-réponses de juin 2007

Q. A l'occasion des élections présidentielles, des machines à voter ont été introduites pour la première fois en France, sur l'initiative de M. Sarkozy, alors ministre. [1] Y a-t-il eu de la fraude dans ces élections ? [2] La Hiérarchie prévoit-elle de l'agitation sociale en France ?

R. [1] Oui, mais dans un faible pourcentage, en comparaison de certaines élections récentes dans d'autres pays. [2] Non, pas particulièrement.

Q. Je suis conscient de l'importance des priorités de Maitreya, mais comment les appliquer, même dans une nouvelle affaire ?

R. Pensez à l'essence de ces priorités. L'essence des priorités de Maitreya est le principe du partage.

Vous montez une affaire en tant que patron, vous employez vingt personnes, vous les payez le moins cher possible, vous les faites travailler le plus longtemps possible pour un salaire minimum. C'est la chose courante aujourd'hui. C'est ce que l'on appelle l'effet des forces de marché. Cela détruit la vie. Les forces de marché transforment les gens en automates, en pions déplacés ici ou là par les gens qui ont le pouvoir. Cela se produit dans le monde entier. Les gens le voient, mais cela arrive si vite et de manière si subtile qu'ils ne comprennent pas vraiment : pourquoi est-ce que je gagne moins de l'heure, et travaille plus longtemps que je ne le faisais il y a dix ans ? Pourquoi mon niveau de vie diminue-t-il, alors que celui du pays dans son ensemble est supposé augmenter ?

Donc quoi faire ? Vous pouvez, par exemple, démarrer votre nouvelle entreprise comme une coopérative. Vous employez disons vingt personnes, vous êtes donc vingt et une personnes à vous partager l'argent gagné. Personne n'est payé plus que les autres. Tout le monde travaille aussi dur. Vous essayez de réduire les heures de travail de tous au minimum et vous essayez de payer chacun au maximum pour ce qu'il fait. C'est la formule du nouvel âge. Lorsque vous commencerez à travailler de cette manière, vous comprendrez ce que signifie la synthèse : de cette manière vous créerez des groupes. L'énergie du Verseau fonctionne seulement de manière synthétique – à travers des groupes. Elle n'a pas d'application individuelle.

Vous devez modifier toute votre idée de faire de l'argent et de devenir riche. Si vous procédez à la manière du Verseau, vous n'allez pas devenir immensément riche, ou vous le deviendrez tous . Maitreya dit que l'économie d'un pays est comme une charrette, elle a besoin de deux roues. Vous avez besoin de deux roues – le capitalisme et le socialisme. Vous avez besoin d'une combinaison des deux. Du point de vue des Maîtres la meilleure combinaison est 70 % de socialisme et 30 % de capitalisme. C'est le meilleur moyen pour parvenir à un maximum de bien être pour toute la population d'un pays.

Q. Le ministère américain de l'énergie vient d'annoncer un contrat pour le développement de la première nouvelle bombe à hydrogène d'ici deux décennies. Des équipes de scientifiques en Californie et au Nouveau Mexique travaillent depuis 2006 au développement de cette nouvelle bombe, en utilisant les ordinateurs les plus puissants au monde. L'arme est connue comme « l'ogive de remplacement fiable » et est destinée à remplacer les ogives plus anciennes actuellement utilisées sur les missiles à bord des sous-marins Trident. [1] De telles armes sont-elles nécessaires ? [2] Ces projets sont-ils ceux de personnes raisonnables et intelligentes ?

R. [1] Non. [2] Non.

Q. De nouvelles bases américaines en République tchèque et en Pologne et les projets de système missile de défense, font partie d'un nouveau programme de « guerre des étoiles ». Ils ne protégeront pas ces pays et n'assureront pas leur sécurité. Près des deux tiers des Tchèques interrogés dans un sondage étaient contre les nouvelles bases. Certaines personnes considèrent ce renouveau d'intérêt pour l'énergie et les armes nucléaires comme le début d'une nouvelle guerre froide, ou une nouvelle période de danger accru. Qu'en pensez-vous ?

R. Si ceci se poursuit, cela pourrait réellement créer une nouvelle période de tension accrue notamment en Pologne et en République tchèque et naturellement dans le reste de l'Europe.

Q. Il existe beaucoup de pollution autour de nous. Le fait d'utiliser des médicaments homéopathiques comme les tablettes « Air Pollution » est-il utile à condition de ne pas en prendre trop ? Est-il possible de finir par provoquer les symptômes si l'on fait une surconsommation du remède ?

R. Je recommanderais certainement les remèdes homéopathiques contre les effets de la pollution. Une règle de base en homéopathie est que si on prend un médicament de manière trop prolongée, il peut produire les symptômes qu'il essaie de guérir. Il est donc nécessaire d'agir avec à propos et bon sens.

Q. Dans un parc appelé Hendy Woods, près de Philo, en Californie (Etats-Unis), il y a eu pendant trois ans d'immenses croix de lumière brillant sur les fenêtres des toilettes d'un terrain de camping public. Etait-ce d'authentiques croix de lumière ?

R. Oui, elles étaient manifestées par Maitreya.

Retour au menu

Questions-réponses de juillet/aoôt 2007

Q. Quel est selon Maitreya le problème le plus urgent à résoudre aujourd'hui dans le monde ?

R. L'action la plus importante dont se soucie Maitreya est la sauvegarde des millions de gens qui meurent de faim dans ce monde d'abondance. Rien ne le peine autant que ce scandale : « Le crime de séparation doit être éradiqué de ce monde. J'affirme que tel est mon dessein. » Le premier but de Maitreya est de montrer à l'humanité qu'elle est une : où que nous vivions, quels que soient la couleur de notre peau, notre culture, nos croyances religieuses, nos besoins, nous sommes tous les mêmes.

Il est également important et tout aussi urgent de sauver notre planète de la destruction vers laquelle elle se dirige en raison du mauvais usage que nous faisons de ses ressources. Depuis de nombreuses années, les scientifiques nous mettent en garde contre le réchauffement climatique, et les gouvernements sont aujourd'hui de plus en plus conscients de cette réalité. Ce réchauffement est maintenant compris dans une certaine mesure, mais tous les gouvernements n'admettent pas encore la responsabilité de l'homme dans ce domaine. C'est une des choses les plus importantes dont nous devons prendre conscience – l'homme est responsable pour au moins 80 % du réchauffement de la planète et si cela continue, cela affectera de manière dramatique notre vie quotidienne. Seuls Maitreya et les Maîtres savent exactement comment procéder pour y remédier, mais nous connaissons déjà les premières mesures à prendre (la nécessité de réduire les émissions de dioxyde de carbone, etc.) même si les gouvernements ne réalisent sans doute pas pleinement qu'il est urgent d'agir. Maitreya insistera sur cette urgence. La destruction des arbres sur la planète – une superficie de forêt primaire de la taille de la Belgique est détruite chaque année en Amérique centrale et en Amérique du Sud – a un effet très important sur la quantité d'oxygène dont le monde a un besoin vital.

La nécessité du partage des ressources de la planète est la première action que Maitreya préconisera. Ce partage créera la confiance qui ouvrira la voie à la solution de tous les autres problèmes, nationaux et internationaux.

Q. J'ai lu vos informations concernant Maitreya, mais je ne sais pas comment « leur donner une place » dans ma vie de tous les jours. J'y crois, mais en même temps cela me semble irréel. Pourriez-vous m'aider ?

R. Maitreya vient pour changer le monde : changer notre compréhension des besoins de la planète, de la nécessité d'un équilibre écologique ; changer nos systèmes économiques de manière à ce que tout le monde soit nourri et soigné correctement ; changer les relations entre les gens partout dans le monde. La véritable compréhension du fait que l'humanité est une montrera la nécessité absolue de cette profonde transformation. Il s'agit de construire un monde nouveau. Vous n'êtes pas seul sur la planète et donc vous réaliserez que ces changements vous concernent, que votre vie en dépend et cela vous donnera un sentiment plus profond de la réalité et du sens de la venue de Maitreya.

Maitreya ne vient pas seul, mais à la tête d'un groupe important d'hommes accomplis, les Maîtres de Sagesse. Lorsque l'humanité prendra au sérieux les conseils de Maitreya et des Maîtres, commencera ce processus de changement du monde qui, finalement, couvrira tous les aspects de nos vies. Ceci naturellement vous concernera, comme cela concernera tout un chacun. Pensez à la venue de Maitreya dans ce sens et je crois que vous aurez une meilleure compréhension de ce que sa venue signifie pour nous.

Q. Dans quelle mesure Maitreya participera-t-il aux actions de l'humanité lorsqu'il sera ouvertement accepté ? Dirigera-t-il les choses dans une certaine mesure ou donnera-t-il seulement des conseils ?

R. Maitreya est ici pour conseiller, guider et enseigner. Il n'est pas là pour diriger nos actions et il ne le fera pas. C'est un instructeur. Les Maîtres, ses disciples immédiats, seront disponibles avec leur connaissance supérieure et leur expérience pour aider et conseiller, de même que Maitreya. Mais nous devons faire volontairement ce que nous avons à faire. Maitreya nous indiquera les grandes lignes à suivre. Il nous aidera à prendre conscience de l'unité de l'humanité, de l'absolue nécessité de partager les ressources mondiales, de mettre un terme à la guerre et au terrorisme afin de résoudre les problèmes internationaux. Lorsque nous montrerons que nous comprenons tout ceci, autant d'aide et de conseils que nous pourrons en utiliser nous seront prodigués. Mais nous devons vouloir les changements, les mettre en œuvre de bon gré, avec joie. Les Maîtres ne viennent pas pour nous dire ce que nous devons faire. Maitreya a déclaré : « Je suis seulement l'architecte du Plan. Vous mes amis, mes frères, êtes les constructeurs volontaires du Temple éclatant de la Vérité. » Le temple de la vérité étant la civilisation nouvelle.

Q. Si nous croyons reconnaître Maitreya, lorsqu'il s'adressera aux médias sans se présenter encore sous le nom de Maitreya, quelle devra être notre attitude ? Que faire vis-à- vis des médias ?

R. Nous ne devrions rien faire d'autre vis-à-vis des médias que de faire savoir que Maitreya et son groupe sont dans le monde. Ce n'est pas notre tâche de le désigner aux médias. Ils doivent, comme toute l'humanité, le reconnaître par eux-mêmes. Si les gens croient, à tort ou à raison, que Maitreya est le Christ, l'imam Mahdi, Maitreya Bouddha, le Messie ou l'Avatar Kalki, et acceptent ses conseils à cause de cela, cela ne signifiera pas qu'ils sont prêts au fond d'eux-mêmes à faire les changements qui doivent s'ensuivre pour préserver le monde et l'humanité. Nous devons reconnaître Maitreya, non pas parce que nous pensons qu'il est Maitreya, ou le Christ, ou le Messie, ou qui que ce soit d'autre, mais parce que nous sommes d'accord avec ce qu'il dit, parce que nous voulons pour le monde ce qu'il affirme être nécessaire : la justice, le partage et la liberté pour tous, plutôt que parce que nous pensons qu'il est l'Instructeur mondial ou un grand être spirituel.

Q. Maitreya aura-t-il sa véritable apparence physique lors de sa première interview, ou prendra-t-il un « déguisement » – comme il le fait généralement lorsqu'il apparaît à quelqu'un ? R. Lorsqu'il apparaît à différentes personnes, il utilise généralement un « familier » à travers laquelle se manifeste une partie de sa conscience. Mais lorsqu'il apparaîtra ouvertement, bien qu'il n'utilisera pas le nom de Maitreya, il apparaîtra tel qu'il est réellement, dans le corps qu'il a créé lui-même et dans lequel il se manifeste maintenant.

Q. Arrive-t-il qu'il apparaisse à certaines personnes sous son véritable aspect ? De quoi cela dépend-il ?

R. Cela dépend de l'engagement plus ou moins grand de ces personnes dans son travail.

Q. Si vous avez raison de penser que le Christ et les Maîtres sont présents et viennent dans le monde, n'est-ce pas une expérience trop forte, trop grande pour les gens ordinaires ?

R. Vous découvrirez que Maitreya et les Maîtres, bien qu'étant des êtres spirituels parfaits de notre point de vue, sont directs, simples et totalement respectueux dans leur approche de l'humanité. Ils ne se conduisent pas, et ne se conduiront jamais, comme les dieux de l'imagination populaire. Ce sont des hommes, comme nous, mais des hommes sans défauts. Ils ont le sens de l'humour, une grande simplicité d'approche et ils connaissent mieux que nous-mêmes la nature spirituelle intérieure de chacun. Maitreya est le Seigneur de l'Amour, la Hiérarchie spirituelle est le Centre où l'Amour de Dieu s'exprime sur la planète et cela illustre leur approche envers nous. Elle est inconditionnelle.

Q. Vous avez déclaré que l'une des priorités de Maitreya serait de trouver des solutions au conflit du Moyen-Orient, qui ne pourrait être résolu tant que Maitreya ne serait pas apparu au grand jour. Les différentes personnes impliquées dans ce conflit (musulmans, juifs chrétiens) lui répondront-elles en tant qu'Instructeur mondial, et reconnaîtront-elles qu'il est venu pour tous, si bien que leur séparatisme commencera alors à diminuer ?

R. Les fondamentalistes de toutes les religions seront les dernières personnes à reconnaître Maitreya et à lui répondre, mais pour finir, ils le feront. Le problème israélo-palestinien, qui est le problème central du Moyen-Orient, ne sera résolu, à mon avis, que grâce à l'action de Maitreya. Mais Maitreya lui-même ne peut imposer une solution. Il peut seulement conseiller. Cependant son acceptation par des millions de personnes dans le monde en tant qu'instructeur spirituel et guide rendra plus facile pour les juifs israéliens et les musulmans palestiniens les plus fanatiques d'accepter la nécessité de vivre ensemble côte à côte. Ceci ne pourra avoir lieu que lorsque justice aura été rendue aux Palestiniens. Lorsque la justice aura été établie, aux yeux de tous, pleinement et totalement, la solution deviendra acceptable pour les musulmans, et également, même si c'est à contre cœur, pour les Israéliens. Ils devront finalement apprendre à vivre ensemble, côte à côte, et ils ne pourront le faire que lorsque régnera la justice. Sinon il y aurait inévitablement une guerre perpétuelle entre les deux camps.

Si les problèmes du Moyen-Orient ne sont pas résolus, il n'y aura jamais de paix dans le monde et nous savons que s'il n'y a pas de paix, l'avenir de l'humanité sera bien sombre. Les musulmans attendent l'Imam Mahdi et les juifs le Messie et nombre d'entre eux seront prêts à reconnaître Maitreya en tant que tel. Cela, j'en suis persuadé, adoucira leur position les uns à l'égard des autres.

Mais la chose importante est que la justice soit accordée aux Palestiniens. La Cisjordanie fut donnée par le défunt roi Hussein de Jordanie comme patrie pour les Palestiniens et cela signifie l'ensemble de la Cisjordanie et non pas la fraction qui à été laissée aux Palestiniens jusqu'à présent. Cela implique le retour dans leur patrie des 4 700 000 réfugiés, dont la majorité se trouve au Liban, et la transformation du statut de Jérusalem – qui est d'une importance majeure pour les musulmans, les juifs et les chrétiens – afin qu'elle devienne une ville centrale, ouverte aux trois groupes. A mon avis, il faudra la présence de Maitreya pour amener cette réconciliation, mais il en sera ainsi.

Q. Peut-on évaluer le temps que tout ceci prendra ?

R. C'est nous qui décidons du temps que prennent les choses. Cela dépend de la volonté des gens de la région : le temps qu'il faudra dépend d'eux. S'ils sont prêts à accomplir les changements, s'ils acceptent la résolution du conflit et rendent une paix juste possible, cela peut aller très vite. Cela dépend de la résistance des groupes fanatiques des deux côtés. Mais lorsque le monde entier sera en train de se transformer, vous verrez que ces petites zones de conflit, si importantes soient-elles, trouveront de plus en plus difficile de résister aux changements qui apporteront des solutions pacifiques.

Fondamentalement tout le monde souhaite un monde en paix. Seuls les bellicistes fous veulent la guerre, qui est bonne pour les affaires et procure de larges profits à certains groupes. Mais lorsque l'humanité dans son ensemble verra l'absolue nécessité de la paix, il sera possible de mettre un terme à la guerre. C'est la tâche de Maitreya d'enseigner ces faits à l'humanité. Ce qui se passe actuellement, c'est que les choses sont remises à plus tard : je sais, vous savez, tout le monde sait que la paix est une nécessité, mais nous avons toujours des guerres. C'est parce que les gens pensent qu'en utilisant la guerre dans une certaine mesure, ils pourront restaurer l'équilibre à leur manière. Mais lorsque le monde dans son ensemble ira dans une certaine direction, vous verrez que les petites factions suivront.

Q. Est-ce mon imagination ? Je ressens Maitreya comme étant plus proche maintenant qu'il y a quelques mois.

R. C'est réel. De plus en plus de personnes sentent la présence de Maitreya dans le monde, car elles répondent à son énergie qui remplit le monde.

Q. J'ai cru à vos informations et j'ai espéré voir Maitreya toutes ces années, mais l'histoire devient de plus en plus difficile à croire. Pourquoi ne peut-il pas tout simplement apparaître publiquement maintenant ? Les choses ne peuvent guère devenir pires dans le monde. De nombreuses personnes ne peuvent supporter d'entendre ou de voir les nouvelles du monde plus longtemps – il y a tant de souffrances et tant de mal.

R. Je peux comprendre ce sentiment, mais ce n'est qu'un sentiment et il ne tient pas compte de la loi que Maitreya ne peut ignorer : la loi du libre arbitre humain. A n'importe quel moment au cours des trente dernières années, si nous avions nous-mêmes pris quelques mesures pour réparer les torts causés aujourd'hui, pour implanter le principe du partage, pour restaurer la justice et la paix dans le monde, il y a longtemps que nous verrions Maitreya au grand jour. Il faut vous en prendre à vous-mêmes et non pas à Maitreya (ou à moi !).

Q. Comment nous adresser à Maitreya, par exemple si nous voulons lui « parler » ou lui demander son aide ?

R. Maitreya a donné un moyen simple, direct, de le contacter. Utilisez la « main » de Maitreya qui a été donnée dans ce but. Il suffit de la regarder et cela attire immédiatement son attention sur la personne qui demande de l'aide.

Q. Lorsque Maitreya sera dans le monde et que nous commencerons à agir, nos actions seront-elles rendues plus puissantes et plus efficaces par lui ?

R. Maitreya est dans le monde, mais lorsqu'il émergera ouvertement, toute action que nous ferons dans la bonne direction – c'est-à-dire dans le sens de l'unité, de la justice, de la liberté pour tous – invoquera son aide et son énergie. Il rendra nos actions plus puissantes et les changements se produiront avec une rapidité énorme et de manière ordonnée.

Q. Après le jour de la Déclaration tout le monde sera-t-il conscient de la présence de Maitreya et de Maîtres de Sagesse ?

R. Je ne peux parler au nom de tout le monde, mais la vaste majorité de l'humanité aura entendu les paroles de Maitreya de manière télépathique le jour de la Déclaration et il semble évident que le temps et les ressources des médias seront dès lors consacrés à faire connaître ses conseils et ses priorités. On doit se souvenir qu'il n'y aura pas d'enregistrement du message télépathique de Maitreya et il est fort probable que certains ne se souviennent pas de manière exacte de ses paroles et les citent de manière incorrecte. Mais Maitreya sera là pour clarifier de manière normale, dans d'autres interviews, la signification exacte de ses paroles.

Q. Lorsque nous verrons Maitreya à la télévision, votre Maître a dit que nous ferions l'expérience de son énergie. Cela sera-t-il un aperçu de ce qui se passera le jour de la Déclaration ?

R. Cela sera une expérience spirituelle, mais toujours au niveau de chacun. Les gens ne peuvent absorber plus qu'ils ne peuvent absorber, ils ne peuvent être que ce qu'ils sont. Certaines personnes reconnaîtront immédiatement en Maitreya le géant spirituel qu'il est. D'autres répondront davantage à ce qu'il dit, cela satisfera leur sens de la justice et du dessein. Mais cet afflux spirituel aura toujours lieu. Je doute cependant qu'il puisse être aussi fort que le jour de la Déclaration.

Q. Dans les salons auxquels nous participons, les gens qui n'avaient jamais entendu parler de notre information semblent pourtant déjà la « connaître » inconsciemment, ils ne sont pas surpris et semblent maintenant prêts à l'accepter. Il semble que cela ait un sens et une évidence pour eux. Comment cela se fait-il ?

R. Il est possible qu'ils aient lu ou entendu quelque chose à ce sujet, mais ne s'en souviennent pas. Mais c'est le résultat de trente années de préparation à la Réapparition. De plus en plus d'énergies de Maitreya pénètrent dans tous les plans et inévitablement les gens prennent davantage conscience de ces énergies et de la réalité de cette information.

Q. Lorsque Maitreya sera apparu au grand jour, continuera-t-il ainsi que d'autres Maîtres à apparaître devant certaines personnes, comme on peut le lire dans votre « courrier des lecteurs » ?

R. Oui, si nécessaire.

Q. Si les gens s'adressent à Maitreya pour lui parler ou lui demander un signe, répondra-t-il ?

R. Cela dépend : oui quelquefois ; mais il pourra aussi arriver que sa réponse ne soit pas évidente.

Q. En 1990, Maitreya a organisé une rencontre à Londres et invité des hommes politiques, des membres de la royauté, des journalistes, des diplomates, etc. Y a-t-il eu d'autres événements similaires depuis cette occasion ?

R. Non, mais Maitreya a continué à avoir des contacts personnels avec de nombreux leaders dans toutes les branches de l'activité humaine.
Q. D'autres sources de guérison seront-elles découvertes ?

R. La première source qui sera découverte après le jour de la Déclaration est une source près de San Antonio, au Texas, mais on ne sait pas encore combien de temps après le jour de la Déclaration ceci se produira.

Q. Quelle relation existe-t-il entre B. Creme et Maitreya ?

R. Tous les Maîtres de Sagesse sont des disciples directs de Maitreya. B. Creme est un disciple d'un de ces disciples.

Retour au menu

Questions-réponses de septembre 2007

Q. Le 16 juillet 2007, un séisme de magnitude 6,8 a touché la plus grande centrale nucléaire du monde, à Kashiwazaki, au Japon, causant un incendie dans un transformateur et des fissures et des fuites dans la centrale. [1] La fuite radioactive a-t-elle été plus importante que ce qu'a révélé le gouvernement japonais ? [2] Y a-t-il eu une activité d'ovnis au-dessus de la zone avant ou après les dommages causés par le séisme ?

R. [1] Oui. [2] Oui, avant et après.

Q. Quelle serait la manière la plus efficace de traiter le problème du changement climatique ; quelles mesures auraient le plus grand impact ? Quelles sont les priorités de la Hiérarchie en ce qui concerne la sauvegarde de la planète – étant donné qu'il s'agit d'une question si complexe ?

R. Cesser d'abattre des arbres dans de vastes zones de forêt primaire. Les réserves d'oxygène sont dangereusement réduites par une destruction aussi gratuite des arbres. Les arbres (et le règne végétal dans son ensemble) sont des consommateurs naturels et puissants de dioxyde de carbone. Tous les efforts pour combattre le changement climatique doivent être coordonnés à niveau international. Il s'agit vraiment d'une question complexe.

Q. En mai 2007, des incendies sauvages se sont produits dans toute l'Amérique endommageant des milliers d'hectares. Est-ce le résultat du karma et si oui, quelle en est la raison ?

R. Non, il s'agit du résultat direct du réchauffement climatique que le gouvernement américain a du mal à admettre et trouve encore des raisons de nier.

Q. Le gouvernement américain projette de mettre un système de défense radar en République tchèque et un système de missiles en Pologne, affirmant qu'il doit faire face à une menace de la part de l'Iran. Les missiles iraniens ne pourraient atteindre l'Europe, mais les Etats-Unis affirment que l'Iran essaie de construire un missile « Shahab-4 » qui pourrait avoir une portée de 3 000 km. L'Iran rejette cette affirmation, disant qu'il s'apprêterait seulement à mettre des satellites sur orbite. Ceci crée une crise entre la Russie et les Etats-Unis, la Russie menaçant de diriger ses missiles vers de nouvelles cibles en Europe ou de développer un nouveau système pour faire face à la menace posée par le gouvernement américain. [1] Pourquoi les Etats-Unis étendent-ils leur réseau de systèmes de radar et renforcent-ils leurs systèmes de missiles avec des missiles anti-missiles ? [2] Pensez-vous qu'ils se sentent vraiment menacés par l'Iran ? [3] Pourquoi l'Iran est-il en train de construire (si c'est vraiment le cas) un missile ayant une portée de 3 000 km ?

R. [1] Les Américains mettent la pression sur l'Iran. L'Iran ne possède pas de missiles nucléaires pour le moment et affirme ne pas avoir l'intention d'en construire, mais les Etats-Unis essaient de contraindre l'Iran à renoncer à toute ambition de ce genre et utilisent toutes les méthodes, excepté, jusqu'à présent, l'usage de la force pour arriver à leurs fins. Ils craignent également que la Corée du Nord puisse lancer des missiles nucléaires sur les Etats-Unis (ou sur la Corée du Sud ou le Japon) et ils cherchent par tous les moyens possibles à assurer leur propre sécurité aux dépends de la Pologne et de la République tchèque. Soixante-dix pour cent de la population de ces pays a voté et fait connaître son opposition à de tels projets. [2] Non, je ne pense pas. Ils veulent interdire à l'Iran tout armement nucléaire. [3] L'Iran se sent menacé par les Etats-Unis et Israël, et estime avoir le droit de se défendre contre une telle menace.

Q. Est-il bénéfique d'avoir de la gratitude dans la vie et même de prendre le temps de dire « merci », même si ce n'est à personne en particulier, pour les petites choses, comme par exemple faire un voyage agréable, ou trouver une place de parking disponible lorsque l'on en a besoin, etc. ?

R. Oui, la gratitude est l'un des lubrifiants les plus importants dans les relations humaines. Nous prenons tout ce que nous recevons dans la vie comme un dû, sans réaliser que cela vient de la source divine, dont nous faisons nous-mêmes partie.

Q. Dans quelle mesure les mâts pour la réception des téléphones mobiles sont-ils dangereux pour notre santé ? Le bureau où je travaille se trouve au dernier étage, le cinquième. Le toit de l'immeuble est couvert de mâts et mes collègues et moi-même sommes exposés à cette radiation. [1] Y a-t-il une raison de nous inquiéter ? [2] Récemment tous les mâts de ce genre ont été enlevés d'une école primaire dans l'ouest d'Amsterdam après que deux enfants et un adulte soient décédés d'une tumeur au cerveau. Est-il possible que ces tumeurs au cerveau aient été causées par les mâts en question ? [3] Existe-t-il d'autres maladies qui peuvent être causées par cette nouvelle technologie ? [4] La proximité avec des ordinateurs reliés à Internet par Wi-fi (Wireless fidelity) présente-t-elle un risque ?

R. [1] Non. [2] C'est très peu probable. [3] Le risque est faible. [4] Pas réellement. Tout au plus très minime.

Q. B. Creme claironne la venue de Maitreya depuis plus de vingt ans, depuis que j'étais à l'université en 1987, ou probablement plus longtemps. Pourquoi cela prend-il si longtemps ? En quoi différez-vous des chrétiens fondamentalistes qui disent que le Retour du Christ est pour « très bientôt » ? Personne ne vient nous aider, nous enseigner, ou nous sauver. La planète comme nous le savons est condamnée. Une extinction de masse arrive, humaine et non humaine. Achetez un terrain en prévision des guerres pour la nourriture et l'eau. Arrêtez de rêver.

R. Le retard dans l'apparition publique de Maitreya est directement lié à son acceptation ou non par l'humanité et à son désir de changer. C'est seulement maintenant qu'il devient apparent que l'humanité voit qu'il n'existe pas d'alternative au changement et commence à prendre sérieusement la nécessité d'agir dans ce sens.

Quant à vos conseils pour l'humanité, vous pouvez les suivre vous-même, mais vous allez être très surpris.

Q. Après avoir lu vos informations concernant les soi-disant ovnis venant de Mars et de Vénus, je me demande comment cela peut être possible. La température à la surface de Vénus dépasse 800 degrés Fahrenheit. Mars a été photographié par satellite pendant de nombreuses années et des sondages récents n'ont montré aucun signe de vie. Cependant, je peux comprendre que cela serait possible si les ovnis venaient d'une dimension plus élevée que le plan physique, émotionnel et mental supérieur et étaient capables de descendre de cette dimension supérieure pour pénétrer dans le (monde) physique. Est-ce cela qui se produit ?

R. Oui, c'est presque cela. Le plan physique, tel que le comprennent nos scientifiques, a trois niveaux : solide, liquide et gazeux. En fait, il existe sept niveaux, en comptant les quatre niveaux éthériques, qui sont invisibles pour nous. Pour les Martiens, les Vénusiens et les autres frères de l'espace, non seulement ces niveaux éthériques sont visibles, mais ils sont leur plan normal d'existence physique. Les véhicules ovnis sont également composés d'énergie éthérique et ils devraient normalement nous être invisibles ; mais les frères de l'espace abaissent la vibration des atomes de leurs véhicules pour qu'ils puissent apparaître dans notre champ de vision. Il s'agit d'une manifestation seulement temporaire

Retour au menu

Questions-réponses d'octobre 2007

Q. Lors de la projection de la vidéo de la conférence de Benjamin Creme à San Francisco, le 12 août 2007, il fut annoncé auparavant que Maitreya et le Maître Jésus étaient présents parmi le public sous différents déguisements. Est-ce vrai ?

R. Oui, Maitreya et le Maître Jésus étaient présents (sous l'aspect de familiers) pendant toute la durée de la rencontre.

Q. Dans quelle mesure est-il probable que la volatilité, que l'on peut constater actuellement dans les marchés boursiers aux Etats-Unis et ailleurs, conduise au krach boursier mondial prédit par Maitreya ?

R. La volatilité des marchés boursiers, à laquelle nous assistons dans le monde entier, est un mouvement progressif vers le bas qui aboutira à un krach final. Les marchés boursiers sont les principaux symboles des vielles façons de travailler dans le domaine financier et le domaine économique et ils n'ont plus de place dans l'ère nouvelle qui commence à voir le jour. Ils ne sont rien de plus que des « casinos » et ils ont perdu leur utilité.

Q. Pourquoi Maitreya pense-t-il qu'il est nécessaire pour lui d'apparaître physiquement de manière à compléter le changement qui se produit dans la conscience des hommes ?

R. Le retour de Maitreya dans le monde de tous les jours fait partie du retour entrepris par la Hiérarchie des Maîtres dans son ensemble. C'est ce que l'on appelle l'extériorisation de la Hiérarchie. Mais avant tout, Maitreya est revenu physiquement de manière à pouvoir accomplir son travail en tant qu'Instructeur mondial pour l'âge du Verseau. S'il n'était pas dans une forme physique, il n'attirerait pas l'attention des millions d'individus qui ont besoin de quelqu'un qu'ils peuvent voir et entendre directement. Même maintenant, nombre de ceux qui aimeraient croire qu'il est ici, et qui sont prêts à répondre à ses enseignements, hésitent car ils ne peuvent le voir. Beaucoup d'autres, en attendant, courent après des gurus et des avatars douteux, car ils ont besoin de voir une personne physique à qui se référer.

Q. Dix années se sont écoulées depuis que la princesse Diana est décédée et que Maitreya a adombré de très nombreuses personnes à l'occasion de ses funérailles. Maitreya a-t-il à nouveau adombré un grand nombre de personnes à l'occasion de l'anniversaire du décès de la princesse ?

R. Maitreya n'avait pas adombré une foule de personnes, mais libéré son énergie en grande puissance et de très nombreuses personnes y avaient répondu. Au cours des dix années qui se sont écoulées depuis, il y a eu d'une manière générale une nette diminution d'intérêt pour la princesse Diana. Un service religieux a été célébré en sa mémoire à la Guard 'Chapel aux Wellington Barracks, à Londres, le 31 août, et les nombreuses personnes qui y ont assisté ont été à nouveau bénies par les énergies de Maitreya.

Q. Si les Etats-Unis et les autres puissances concernées demandaient l'avis de la Hiérarchie , quels conseils et quelles solutions leur seraient proposés face au terrible gâchis qui règne en Afghanistan et en Irak ?

R. Admettre les dommages créés par les invasions et fournir l'argent et toutes les autres ressources nécessaires pour restaurer la paix et le calme dans ces pays. Mener une enquête internationale dirigée par les Nations unies sur la meilleure façon de commencer et de poursuivre cette restauration et renoncer à toute autre incursion de ce genre dans le monde.

Q. Lorsque je travaillais dans le service de cancérologie du Middlesex Hospital de Londres, j'ai entendu de nombreuses histoires concernant « une femme en blanc » assise sur le lit des patients et leur donnant une tasse de thé juste avant leur mort. A l'époque nous pensions tous que c'était un fantôme, mais maintenant je me demande s'il ne s'agissait pas d'un Maître.

R. Oui, la « femme en blanc » était le Maître Jésus.

Q. Des enfants sont impliqués dans des assassinats et des actes de violence dans les rues de Londres. Pourquoi ? Qu'est-ce qui ne va pas ? Que faire pour s'attaquer aux causes de cette violence ?

R. La Grande-Bretagne n'a pas l'exclusivité de cette triste situation qui devient de plus en plus évidente dans le monde développé. En « suivant aveuglément les forces de marché » , les hommes politiques du monde occidental ont créé une société coupée en deux, où les riches deviennent de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres. C'est particulièrement net en Grande-Bretagne, ainsi qu'aux Etats-Unis et dans d'autres pays « florissants ». Ces actes de violence se produisent le plus souvent dans les zones les plus pauvres des villes intérieures où les enfants et les adolescents sont négligés, ne disposent d'aucune infrastructures pour pratiquer des jeux ou des sports de groupe, et sont souvent peu guidés par leurs parents. Ils n'ont pas le sentiment d'être désirés, sont aliénés et en guerre contre eux-mêmes et contre la société dont ils font partie. Leur unique famille ou leur unique groupe sont les gangs de rues qui prennent inévitablement la place de leur propre famille. Ils ont le sentiment qu'il n'existe aucun espoir pour eux, que leur vie n'a aucun sens, et ils se tournent vers la violence pour lui donner un sens. En même temps les journaux parlent des « primes » accordées aux dirigeants de sociétés qui ont mené leurs sociétés à d'énormes profits. Ces primes peuvent s'élever jusqu'à vingt millions de livres par an. Est-il étonnant que ces enfants se sentent déshérités et cherchent à se venger ?

Retour au menu

Questions-réponses de novembre 2007

Q. Dans le message numéro 13, Maitreya dit ceci : « Commencez par vous consacrer vous-mêmes, tout ce que vous êtes et avez été, au service du monde, au service de vos frères et sœurs, où qu'ils se trouvent. Assurez-vous que pas un jour ne s'achève sans que vous n'ayez accompli un acte de service véritable, et soyez assurés que mon aide sera vôtre. »

Si Maitreya attend de moi que je me consacre au service du monde, il demande trop. Je dois aussi survivre et gagner ma vie. Je ne peux servir chaque jour et aussi travailler. Je peux servir de temps en temps, une fois par semaine par exemple, mais « chaque jour » c'est demander trop. Par ailleurs, dans les Lois de la Vie, Maitreya dit que lorsqu'une personne est déprimée elle prend des médicaments pour éviter de faire l'expérience de la dépression et que ce que nous devrions faire, dans ce cas, c'est : « Nous asseoir et observer ce qui se passe en nous », « observer et être détachés ». Ceci me semble une attitude plutôt désinvolte face à la dépression. Je lutte contre elle depuis des années et je prends des médicaments pour cela. Il semble que Maitreya me critique de prendre des médicaments. On ne peut tout simplement « se détacher ». C'est une maladie débilitante. Je ne peux rien faire lorsque je suis déprimé, j'ai besoin de médicaments pour pouvoir travailler et me supporter. Lorsque le tourbillon de pensées négatives s'empare de votre cerveau, vous ne pouvez vous en détacher. C'est impossible. Maitreya ne dit pas si le détachement apporte la guérison. Même dans ce cas, essayer de rester constamment détaché est simplement trop difficile lorsque vous êtes déprimé. Là encore, Maitreya demande trop.

R. Je suis certain que de nombreuses personnes seraient d'accord avec vous, mais néanmoins je vous suggère d'essayer de faire ce que Maitreya conseille et je pense que vous serez surpris de constater que les choses commencent à changer relativement vite en vous. Maitreya ne suggère pas de servir toute la journée chaque jour, mais une parole, ou un acte de gentillesse, est également un service et ils peuvent ne prendre que quelques minutes. Commencez à servir et cela aura un effet d'épanouissement sur vous. Vous désirerez servir et vous serez capable de le faire de plus en plus. Vous devez commencer pas à pas et, en utilisant la photographie de la main de Maitreya, lui demander son aide.

Q. Pourriez-vous me dire quel est le point de vue de Maitreya en ce qui concerne les patients à qui l'on refuse des médicaments contre le cancer et la maladie d'Alzheimer, alors que ces médicaments sont déjà disponibles. Le gouvernement dit que leur coût est trop élevé par rapport à leur efficacité, mais comment peut-il dire cela alors que la vie des gens est en jeu et que leur qualité de vie pourrait être améliorée. Que pouvons-nous faire pour persuader le gouvernement que cette attitude est totalement erronée et inacceptable ? Nos dirigeants ne semblent pas écouter les gens ordinaires.

R. Maitreya n'aborde pas de telles questions directement, mais il parle de la nécessité du changement et c'est précisément ces problèmes quotidiens qui devraient être abordés dans n'importe quelle société saine. Lorsque nous accepterons le principe du partage et reconstruirons notre monde, les fonds nécessaires pour ce genre de soins seront trouvés sans difficulté.

Q. Je lis qu'il existe un lien entre les frères de l'espace et la Hiérarchie. En ce qui me concerne, je l'ai toujours pensé. [1] L'existence de nos frères de l'espace sera-t-elle un jour ouvertement révélée à tous ? [2] Cela arrivera-t-il de mon vivant, j'ai cinquante et un ans ?

R. [1] Oui. [2] Oui.

Q. Nous avons des questions à poser à la Hiérarchie en ce qui concerne l'adoption d'enfants. Le terme « adoption » dans les questions suivantes signifie : a) l'adoption d'enfants par un couple marié sans enfants ; b) l'adoption d'enfants par un couple marié ayant ses propres enfants ; c) l'adoption de l'enfant d'un partenaire, né d'une relation précédente. Que pense la Hiérarchie de l'adoption des enfants d'une manière générale ?

R. La Hiérarchie est tout à fait favorable à l'adoption des enfants orphelins. Elle n'est pas favorable à l'adoption par des gens riches dans les pays occidentaux d'enfants pauvres ayant des parents, issus d'autres pays, notamment des pays orientaux.

Q. Existe-t-il une différence entre les trois différentes formes d'adoption mentionnées ci-dessus ?

R. Fondamentalement non, bien que chaque situation puisse être différente.

Q. Dans quelles conditions l'adoption est-elle souhaitable ?

R. Si l'enfant est sans parents et si le couple qui l'adopte est prêt à lui donner son amour et sa protection comme si l'enfant était le leur.

Q. Est-il préférable pour un enfant de grandir dans une institution pour enfants dans son pays d'origine ou dans une famille en tant qu'enfant adopté ?

R. Dans une famille.

Q. L'adoption peut-elle aider à donner à un enfant une meilleure chance de grandir dans une famille intacte ?

R. Oui.

Q. L'adoption est-elle une intervention inadmissible dans la vie d'un enfant avec des conséquences fâcheuses pour lui ?

R. Généralement pas.

Q. Si un couple adopte un enfant, les parents devraient-ils avoir le même pays d'origine que l'enfant qu'ils veulent adopter ?

R. Ce n'est pas important.

Q. Cela ne pose-t-il pas de problèmes si les parents et l'enfant qu'ils veulent adopter ont une nationalité différente ?

R. Non.

Q. Que pense la Hiérarchie de l'adoption d'enfants d'autres races que celle des parents ?

R. C'est acceptable si les autres critères sont respectés.

Q. Quel est le meilleur âge pour l'adoption d'un enfant ?

R. Le plus jeune possible.

Q. A partir de quel âge un enfant ne devrait-il pas être adopté ?

R. Au-dessus de quatorze ans il est généralement trop tard pour que l'enfant s'attache pleinement, mais ceci n'exclut pas la possibilité d'adoption.

Q. A quelles exigences devraient satisfaire les parents pour adopter un enfant ?

R. Etre capables de donner amour et protection à l'enfant comme si c'était le leur.

Q. Quelle est l'attitude de la Hiérarchie face à l'adoption par des couples homosexuels ou des personnes célibataires ?

R. La Hiérarchie sait que l'adoption par des couples homosexuels et par des célibataires donne souvent un résultat parfaitement heureux à la fois pour l'enfant et pour les parents. Cependant du point de vue de la Hiérarchie, seul un couple stable hétérosexuel peut apporter un modèle idéal pour l'enfant qui grandit.

Retour au menu

Questions-réponses de décembre 2007

Q. Les agrocarburants sont largement promus comme une alternative viable. Mais les agrocarburants sont cultivés aux dépends de la population locale et de ses récoltes, au dépends des forêts et de la vie des animaux et des oiseaux qui s'y trouvent, de l'air, du sol et des ressources en eau. Il semble que nous soyons pris dans un désastreux dilemme. Qu'en pensez-vous ?

R. Encore une décision erronée de l'humanité, influencée comme la plupart de nos décisions d'aujourd'hui par les forces de marché (les forces du mal comme les appelle Maitreya), dans notre avidité à trouver une alternative à la dépendance du pétrole. Seul Maitreya pourra nous indiquer la direction vers une attitude plus saine.

Q. On a pensé jusqu'à une période récente que l'humanité avait encore une décennie pour prévenir un réchauffement climatique excessif. Cependant, selon le professeur Tim Flannery, des données récentes montrent que les polluants à l'origine du réchauffement climatique ont franchi un seuil dangereux en 2005. [1] Selon Maitreya et les Maîtres ceci est-il exact ? [2] Si l'humanité embrasse les valeurs du partage et de la justice, les dangereux aspects du réchauffement climatique seront-ils réversibles ? [3] Ou bien Maitreya et les Maîtres pensent-ils plutôt que l'humanité sera capable de s'adapter au monde transformé par le réchauffement climatique ?

R. [1] Non. [2] Oui. [3] Non.

Q. Un sondage récent de la BBC, effectué sur 22 000 personnes dans vingt et un pays différents, a montré que quatre personnes sur cinq se disent prêtes à changer leur mode de vie pour réduire le réchauffement planétaire et commencer à sauver la planète. Maitreya pourrait-il considérer ceci comme suffisamment significatif pour l'autoriser à donner la première interview prévue ?

R. Oui, celle-ci aura lieu dès que possible.

Q. Pourriez-vous expliquer ce que vous entendez par de « justes relations humaines » ?

R. J'aurais cru que la réponse était connue de tous. Dans chaque conférence que j'ai donnée, dans chaque livre que j'ai écrit, j'ai mis l'accent sur la nécessité de relations humaines justes et sur ce qui empêche leur instauration. Nous aurions des relations humaines justes si nous avions une justice et une liberté universelles, si la guerre et le terrorisme cessaient, si chaque individu jouissait pleinement des droits de l'homme inscrits dans la charte des Nations unies, avait suffisamment de nourriture, un logis, un travail, un accès aux soins de santé et à l'éducation, si tout ceci était un droit , non parce que nous pouvons nous permettre de payer pour tout cela, mais parce que nous sommes des êtres humains.

Q. Un bâtiment situé en face de la Basilique Saint Jean-Baptiste à Rome (Saint-Jean-de-Latran) possède un escalier réputé provenir du palais de Ponce Pilate et avoir été utilisé par le Christ après son jugement. Une chapelle au sommet renferme une peinture sur bois du Christ datant du VI e ou du VII e siècle, dite être un acheiropoeton, « une peinture qui n'a pas été peinte par une main humaine ». Selon la tradition, la peinture fut commencée par saint Luc et terminée par un ange et elle serait arrivée miraculeusement à Rome en 325. Au cours des siècles, elle a été restaurée à maintes reprises et embellie d'argenture. [1] Existe-t-il un semblant de vérité dans les affirmations concernant l'escalier ? [2] La peinture représentant le Christ a-t-elle une origine surnaturelle ? [3] La peinture restaurée ressemble-t-elle à l'original ?

R. [1] Non. [2] Non. [3] Très peu. La peinture originale fut réalisée par saint Luc.

 Haut de page